Honduras
El gobierno aseguró que pronto se ordenará que seis empresas mineras paguen los impuestos que evadieron mediante uso de exoneraciones fiscales ilegales.
El ministro de Recursos Naturales, Rigoberto Cuéllar, dijo que convocó para los próximos dÃas a la comisión interinstitucional que se formó para recuperación de 32 millones de lempiras, monto que las mineras habrÃan evadido al hacer uso de un artÃculo de la Ley General de MinerÃas que permitÃa ese perdón de gravamen, pero que fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia.
Vamos a analizar algunos aspectos de tal forma que esas mineras cancelen los impuestos, pero la decisión está tomada para que se hagan los pagos, indicó el funcionario.
Las empresas
Las compañÃas que evadieron la cancelación del arancel son Entremares, Agregados del Caribe, Minerales de Occidente, Eurocanteras, American Pacific y Cerros del Sur.
Las empresas de extracción metálica invocaron, entre 2006 y 2007, el artÃculo 74 de la Ley de MinerÃa para que la SecretarÃa de Finanzas les extendiera dispensas a fin de no cancelar el tributo.
Ese artÃculo establecÃa que todo equipo utilizado para el desarrollo eficiente de las operaciones mineras podrÃa ingresar al paÃs sin el pago de impuestos y otros obligaciones fiscales.
Entre las seis compañÃas mineras utilizaron 84 dispensas.
EL HERALDO denunció estas anomalÃas cometidas durante el gobierno del ex presidente Manuel Zelaya, razón, por la cual las autoridades tomaron cartas en el asunto y que se reparará el daño patrimonial ocasionado al Estado.
El 4 de octubre de 2006, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró inconstitucional 13 artÃculos de esa ley, incluyendo el 74, que permitÃa la emisión de la dispensa.
PGR emitió dictamen
La ProcuradurÃa General de la República emitió dictámenes en los que falla que las exoneraciones deben de ser anuladas, que se obligue a las mineras a pagar los importes y se deduzcan las responsabilidades penales a los funcionarios y empresarios responsables de esta evasión fiscal.
Según Rigoberto Cuéllar, la ProcuradurÃa tiene una posición sobre el mecanismo a emplear para la recuperación de ese dinero que debe de ser analizado por otros entes como Recursos Naturales y la SecretarÃa de Finanzas, para determinar si ese proceso debe de ejecutarse, aunque no explicó de qué se trataba.
En este caso fue mencionado el ex director de la Dirección de Fomento a la MinerÃa( Defomin) Roberto Elvir Zelaya por haber firmado dictámenes a favor de esas exoneraciones.
De igual manera, el ex secretario general de Finanzas, Allan Ricardo Pineda, debe responder por esa evasión, ya que él firmó las dispensas.