Contratos en último debate

El Congreso Nacional inició anoche el tercer y último debate para la compra de 250 megavatios de potencia y energía asociada producida con métodos renovables. La discusión continuará este día.

Tras la compra de energía renovable, el Poder Legislativo ha dado vía libre para que, dentro de dos años y medio, entren a operar 43 plantas de generación hidroeléctrica, una por biomasa y dos de cogeneración, impulsadas por el sector privado en diferentes municipios del país.

Con esta decisión, calificada como "histórica", el Congreso Nacional dio el primer paso para revertir la matriz energética de energía térmica a energía limpia.

Actualmente la producción es dominada por dos grandes empresas de generación térmica que venden a la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), el 70 por ciento de la energía que se consume en Honduras, a un precio de 19 centavos el kilovatio hora.

Las 47 compañías ganaron una licitación pública internacional celebrada por el gobierno interino de Roberto Micheletti y concluida por la presente administración, que ratificó la compra de la referida potencia eléctrica, de manera que la función del Congreso fue la de aprobarlos o improbarlos.

Los contratos de suministro aprobados anoche, un total de 41, venderán a la ENEE el kilovatio hora a un promedio de 9 y 11 centavos de dólar, evitando al Estado de Honduras la fuga de divisas por compra de combustibles (bunker) por la cantidad de 5,100 millones de lempiras al año, aseguran los defensores de estos proyectos.

Las compañías invertirán en seis años cerca de 42,000 millones de lempiras (2,500 millones de dólares), así como la creación de 25,000 empleos directos y 65,000 indirectos, según los argumentos de la comisión de dictamen.

Durante el debate, las bancadas del Pinu y los denominados por la resistencia como "diputados golpistas de UD" se abstuvieron de participar arguyendo aspectos que se negociaron altos precios y que las cuencas de los ríos se concesionaron a plazos de hasta 30 años.

Los liberales y los democristianos participaron en la aprobación por la anuencia de las autoridades del CN de excluir del debate contratos cuestionados por las comunidades.

En suspenso

Seis de los 47 contratos quedaron en suspenso su aprobación en vista de que han sido denunciados por las comunidades a raíz de que -se dijo- no fueron socializados con las comunidades.

Se trata de los proyectos de generación hidroeléctrica: Gualcarque operado por la Empresa Rio Power SA de CV (Riposa), ubicada en Naranjo, San Francisco de Opalaca, Intibucá, con una capacidad de 19.1 megavatios y cuya duración del contrato es de 20 años y que vendería a la ENEE a 10.7 centavos de dólar el kilovatio hora.

El otro contrato en suspenso es operado por la empresa Energisa SA de CV (Hidroeléctica Río Negro), ubicada en Aldea Monte Fresco, Río Chiquito, San Esteban, Olancho, con una capacidad de 6.00 Megas, duración 20 años y un precio de 10.7 centavos de dólar el kilovatio hora.

También quedó en suspenso la aprobación del contrato del Proyecto Hidroeléctrico San Juan operado por la empresa Sociedad Industrias Contempo SA de CV, con una capacidad de 6.40 megas, duración 30 años y un precio de 9.7 kilovatios hora.

El último proyecto hidroeléctrico suspendido es el de San Juancito, operado por la empresa Sociedad Industrias Contempo SA de CV, localizado en Las Delicias, Esparta, Atlántida, con una capacidad de 2.5 megas, duración 30 años, precio de 9.7 centavos de dólar el kilovatio hora.

Los otros dos contratos en suspenso, a petición del diputado liberal, Wenceslao Lara, son el proyecto de cogeneración Pavana (fuente calor), operado por la compañía Luz y Fuerza de San Lorenzo, S.A, ubicado en Choluteca; y el proyecto de cogeneración Choloma, operado por Enersa, ubicado en Choloma, Cortés.