Militares aducen que les negaron derecho a defensa

Los apoderados legales y familiares de los 17 elementos de la Fuerza Aérea, a los cuales se les dictó auto de prisión por el caso de la avioneta, aseguran que a estos les negaron el derecho a la defensa.

A los 17 elementos de la Fuerza Aérea Hondureña se les dictó auto de prisión por los delitos de violación de consignas y robo a las Fuerzas Armadas.

German Pacheco, apoderado legal de Christian Oseguera, uno de los militares enjuiciados, no estuvo de acuerdo con la resolución emitida por la titular del Juzgado de Primera Instancia Militar.

El abogado dijo que al llegar al Juzgado de Primera Instancia Militar, le negaron el acceso a ver el expediente y ver las diligencias que se han evacuado.

"La secretaria me dijo que no podía ver el expediente, que le presentara un escrito de poder por aparte aunque ya me lo habían conferido en el momento en el que se le tomó declaración a mi representado", dijo Pacheco.

El defensor manifestó además que llevaba un escrito a la jueza que conoce la causa en el cual solicitaba que se realizaran varias diligencias pendientes para desvanecer la vinculación hecha con su defendido por el robo de la avioneta.

"La actitud de ella -la jueza- es totalmente hermética, ni siquiera me permite el acceso al expediente. No se en qué se basaron ellos -los militares- para dictarles auto de prisión. Cuando a él -Christian Oseguera- se le tomó la declaración en la base aérea no se le dijo cuáles eran los cargos que se le imputaban y toda persona, desde el momento en el que es sometida a un tribunal, tiene derecho a saber los hechos que se le están imputando y en este caso nunca se le informó por qué razón se le estaba investigando", aseveró el togado.

El profesional del derecho refirió que desde un inicio a su defendido se le violentaron sus derechos.

"Da la impresión de que no existe una acusación formalmente y con todos los requisitos que establece la ley", expresó Pacheco.

Pedirán fuero común

El abogado defensor dijo que se pondrán de acuerdo con el Ministerio Público para que este caso se ventile en el fuero común y no a través del Juzgado de Instancia Militar, ya que se niega el derecho a la defensa.

"Está claro que aquí el derecho de defensa no se respeta. El Código Militar es de 1906, donde hay disposiciones que quedaron en la época de la inquisición, como la pena de muerte y otras cuestiones que se alejan de los avances en materia jurídica que hemos tenido sobre los derechos humanos", declaró el defensor.

Pacheco dijo que el juicio puede declararse nulo, ya que lo más recomendable es que la jueza de Instancia Militar se inhiba de seguir conociendo el caso y que se ventile el debido proceso a través del juzgado del fuero común.

Ayer en las instalaciones de la 105 Brigada de Infantería, algunos de los familiares de los imputados acudieron a la base militar para conocer la causa por la que se les acusa.

La avioneta fue robada el pasado 31 de octubre de la base aérea Armando Escalón.

El informe de la Secretaría de Defensa establece que 19 militares estuvieron involucrados.

La avioneta se presume que está en Venezuela. Llegó al país en septiembre de 2008.