Juez es incompetente para conocer juicios de “Mel”

El juez Claudio Aguilar es incompetente para seguir conociendo los dos procesos judiciales incoados en contra del ex presidente Manuel Zelaya.

Por lo tanto, cualquier resolución judicial que emita será considerada nula.

Esta es la posición de la Asociación de Jueces y Magistrados de Honduras (Asojmah).

"El juez (Aguilar), de oficio, está obligado a declinar o inhibirse de conocer este caso porque él no es el juez competente", manifestó ayer Teodoro Bonilla, presidente de la Asojmah, en conferencia de prensa.

Explicó que Zelaya es un diputado al Parlacen y goza de inmunidad que debe respetarse, de acuerdo a tratados internacionales.

Al ostentar este alto cargo como funcionario de Honduras los juicios incoados contra el ex mandatario deben ser remitidos a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), indicó.

Será el máximo tribunal de justicia del país quien deberá nombrar a uno de sus 15 magistrados para fungir como juez natural para que conozca de las primeras audiencias.

Posteriormente, si sigue el caso, tres magistrados deberán ser nombrados para integrar un tribunal de sentencia, en juicio oral y público, explicó Bonilla. Cuando la Fiscalía contra la Corrupción interpuso las dos acusaciones ante el Juzgado Penal, Zelaya ya no era titular del Ejecutivo.

Ahora que ostenta la categoría de alto funcionario, los expedientes deben turnarse a la CSJ, para que un magistrado lo conozca y emita resoluciones apegado a derecho, sostiene la Asojmah.

A juicio de la Asojmah, si Aguilar continúa conociendo los dos procesos se irrespeta el debido proceso y el estado de derecho. Aguilar debe pronunciarse inhibiendo de conocer los juicios a partir del 6 de enero, cuando la CSJ reactiva labores, dijo.

En caso que el juez no se inhiba de conocer los juicios, las resoluciones que emita sobre este caso serían nulas, aseveró. Por lo tanto instó al Ministerio Público y la Procuraduría General a formalizar una petición para que los dos expedientes se remitan a la CSJ y se enderece el proceso judicial. "Si ‘Mel’ Zelaya tiene inmunidad, deberá someterse voluntariamente a los tribunales, para que se le dé una resolución", manifestó el magistrado.

Nulidad

En torno a la solicitud de nulidad los juicios, planteada por defensores públicos, la Asojmah sostiene que Aguilar no está facultado para resolverlo, sino el juez natural nombrado por la CSJ.

Asimismo, el nombramiento de defensores públicos para conocer los dos procesos contra "Mel" es un hecho discutido por la Asojmah.

El Código Procesal Penal establece que se nombra defensores con el consentimiento del imputado. Un juez no puede imponer defensores a Zelaya, manifestó.

Primero el ex presidente debe someterse a los juicios, para que se respete el debido proceso. "Si el juez resuelve sentamos un mal precedente en la historia del estado de derecho en Honduras, estaríamos dando un mal mensaje", expresó. La posición de la Asojmah se argumenta en lo establecido por la Constitución y el Código Procesal Penal en sus artículos 102, 103, 417 y 418.

Bonilla espera que el MP y la Procuraduría cumplan su función de defender los intereses de la sociedad.

La Asojmah rechazó presiones que pudieran existir por parte de los poderes Ejecutivo y Legislativo hacia la CSJ, para favorecer a Zelaya.

"Cualquier asunto político no debe estar por encima de la ley, por encima del estado de derecho. La justicia no debe ser negociada", puntualizó Bonilla.

En tal sentido la Asojmah defiende la independencia de los jueces, "sin ninguna invasión política hacia el poder Judicial".

"Como asociación estamos obligados a defender el estado de derecho, a que la Constitución y las leyes se apliquen correctamente por los tribunales, en este caso, del ex presidente Zelaya, vemos que no se está respetando el debido proceso", recalcó Bonilla.