Ley de 60 grados enfrenta cachurecos y liberales

El diputado liberal Manuel Iván Fiallos acusó ayer al nacionalista Óscar Nájera de favorecer a las importadoras de combustibles al mantener engavetado el dictamen de la Ley de 90 grados.

Nájera es el presidente de la Comisión de Energía y Combustibles y hace un año mantiene retenido el dictamen de un proyecto de ley que fue presentado en su momento por el diputado Marco Antonio Andino.

Ante la retención del dictamen, hace dos semanas la bancada liberal, por intermedio de Fiallos, presentó de nuevo el proyecto con algunas modificaciones.

Los liberales han exigido al Congreso convertir en ley el acuerdo ejecutivo para la venta de combustible a 60 grados de temperatura, lo que permitiría a los consumidores un ahorro directo de 1.50 de lempiras por cada galón.

Los liberales se han quejado en forma reiterada que dicho proyecto lo han presentado varias veces y no reciben respuesta de la comisión de dictamen y la directiva del Congreso.

El diputado Yury Sabas confió en que el dictamen sea presentado antes del receso del Congreso, el 17 de junio, de lo contrario "estaríamos pensando que hay intereses de por medio".

El diputado Fiallos, por su lado, cuestionó a Nájera, quien se limitó a decir que no cederá a presiones de uno o dos grupos porque su único compromiso es con el pueblo.

"Me extraña de manera sorprendente la irresponsabilidad con que el diputado Iván Fiallos se refiere a la comisión que presidimos, como dando a entender que recibimos dinero de las transnacionales para mantener engavetado este dictamen.

Si ellos están acostumbrados a hacer este tipo de negocios, pues son ellos, expresó Nájera en tono molesto.

Nunca en mi vida se me ha ofrecido algo ni he formado parte de comisiones nebulosas, yo quiero ser enfático que este proyecto de decreto que introdujo el diputado Marco Antonio Andino no se puede dictaminar a la carrera, pues ya existe un decreto ejecutivo aprobado en el gobierno de Manuel Zelaya. ¿Por qué el interés de un grupúsculo de personas en esta ley?", preguntó Nájera.

Fiallos le recordó al congresista nacionalista que ese decreto del que habla fue derogado.

Respecto a lo expresado por Nájera, indicó que pone en evidencia que el diputado Nájera no entiende el tema, "no sabe ni de lo que estamos hablando porque en ningún momento se le ha acusado de recibir soborno por mantener engavetado el dictamen".

Fiallos expresó que los importadores de combustibles se están quedando con millonarias ganancias y si en el Congreso no se dictamina la ley "es porque hay intereses creados o compromisos de financiar futuras campañas electorales a los nacionalistas".