UCD realizó análisis sobre informe de CVR

La Unión Cívica Democrática (UCD) realizó un análisis jurídico del informe presentado por la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) sobre la crisis política de 2009.

En el documento se concluye que el Poder Ejecutivo, liderado por el expresidente Manuel Zelaya, pretendía realizar un “golpe” al orden constitucional del Estado de Honduras. El análisis, elaborado por Ruth Lafosse y Raúl Pineda Alvarado, fue entregado al coordinador de la CVR, Eduardo Stein, y se aprovechó el momento para celebrar un foro en el que participaron miembros de la Comisión y de la UCD.

Stein destacó “el cuidado con que ha sido leído nuestro informe... existe un alto grado de confidencia con varios de estos profesionales con algunos de los elementos sobre el informe de la CVR”.

El comisionado resaltó además que “es muy saludable que los antagonismos no se resuelvan con golpes en la calle, sino que se hagan este tipo de discusiones de altura con gente que respeta las opiniones de otros y las discrepancias entre sí”.

Por su lado, Jorge Yllescas Oliva, presidente de la UCD, subrayó que el análisis jurídico aspira a “unir a toda la población para defender su libertad y su democracia pese a todas sus debilidades”.

Yllescas Oliva agradeció la presencia de los miembros de la Comisión: Michael Kergin, Jorge Omar Casco Zelaya, María Zavala y Julieta Castellanos.

Puntos del informe
En el documento entregado a la CVR se justifica la sucesión constitucional que sacó del poder al expresidente Zelaya, que fue reemplazado por el expresidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti.

En el resumen ejecutivo del libro, la UCD reitera que en “nuestra cultura constitucional desde 1880 se estableció el juicio político o de responsabilidad para un único juicio político constitucional del que violentare la alternabilidad en el mandato presidencial sancionándolo con la cesación o revocación de su mandato”.

Subraya además que la actual Constitución de la República es “pragmática” y “compatible” con la realidad nacional, lo que le ha permitido permanecer en vigencia más tiempo que las 19 constituciones anteriores.

Con eso la UCD deja claro que se opone a cualquier reforma que se pretenda realizar a los artículos pétreos, en especial a los referentes al periodo presidencial y la reelección.

El análisis jurídico cuestiona que “los que llegan al poder en la mayoría de los casos se convierten en un instrumento político, y lo que le piden es una sumisión absoluta, no su eficiencia”.

En tal sentido “la Constitución impone reglas que debemos respetar todos por igual, sin distingos de ningún tipo, incluyendo a sus gobernantes, cualquiera que sea nuestra justificación para evadir el cumplimiento de la norma constitucional, no es aceptable bajo ningún argumento”.