Temen que haya juego político detrás de creación de tribunal constitucional

Para varios sectores de la sociedad, detrás de la secretividad del proyecto de ley que daría vida al tribunal constitucional, hay un juego político.

Al menos eso es lo que se puede interpretar luego de que, a falta de información concreta sobre el proyecto, se ha especulado sobre una serie de situaciones que podrían estar detrás de la conformación de esta entidad.

Se habla, para el caso, que se pudiera tratar de un mensaje del Congreso Nacional para la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que no ponga trabas a la puesta en marcha de las Ciudades Modelos, que cuentan con mucha oposición por considerarlas inconstitucionales.

Asimismo, se cuestiona que se le quiere dar un "golpe técnico" a la CSJ, pues se presume que el tribunal constitucional estaría sustituyendo a la Sala de lo Constitucional y de esa forma se estaría creando un cuarto poder. Sin embargo, se desconocen las atribuciones específicas de este órgano, cantidad de magistrados y quién los nombraría.

De momento los únicos que conocen detalles del documento son el diputado Oswaldo Ramos Soto, proyectista, y el presidente del Congreso, Juan Orlando Hernández.

Proyecto secreto

"Nosotros no conocemos este proyecto, lo conocemos por lo que hemos visto en los medios de comunicación, pero no tenemos el anteproyecto que se ha entregado al Congreso", dijo Olvin Mejía, presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH).

"Es importante que nos trasladen ese proyecto para analizarlo como Colegio de Abogados y dar nuestra opinión para ver de qué manera aportamos, y evitar problemas que se han presentado en el pasado".

Consultado sobre si esa es la dirección que él observa en ese proyecto, es decir la de ser un problema, Mejía respondió que "estamos viendo que hay un proyecto que ya está presentado y será discutido en el Congreso y lo importante es que los diputados traten de buscar los mejores asesores para sacar una buena resolución".

Sin embargo, dijo que "hemos visto en el pasado que hemos tenido conflicto entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial".

Y es que también se habla de que la intención es convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, pues para crear este tribunal no solo sería posible a través de una reforma constitucional, porque se trata de artículos pétreos (el 4), lo que solo sería posible mediante la conformación de una Asamblea Nacional Constituyente.

El excandidato presidencial del Partido Liberal, Elvin Santos, dijo que esta situación es similar a lo que se quería hacer en 2009, cuando se estaba atentando contra la Corte, pero con otros fines.

Por su parte, el diputado de la Alianza Parlamentaria Nacionalista, Antonio Rivera Callejas, dijo que si este tribunal no altera la forma de gobierno, si no se crea un poder por encima de los tres poderes del Estado y, sobre todo, si no afecta la facultad de impartir justicia de la Sala de lo Constitucional del Poder Judicial, "podríamos analizarlo".

Dijo ignorar el propósito de mantener en secreto dicho anteproyecto, aparte de ello, hay que buscar temas que nos unan y no los que nos dividan y este tema del tribunal constitucional está dividiendo a la familia hondureña.

Afirmó que hay temas más importantes que debatir, como el problema de la inseguridad y de la infraestructura vial y el desempleo, por lo que consideró que "en este momento deberíamos de estar discutiendo temas que son importantes para la población".

Si el Tribunal que se propone tiene las mismas funciones que la Sala de lo Constitucional no es necesario y es inoportuno. Si lo que se quiere es resolver los conflictos entre poderes, para eso está la Corte Centroamericana de Justicia.

Mientras, el jefe de la bancada liberal, José Alfredo Saavedra, manifestó que "lo que queremos es fortalecer la seguridad de la institucionalidad del país".

"Cada día se ve en este país se quieren cambiar las reglas del juego a cada rato, en este momento es inoportuno hacer esos cambios".

No se debe perder el tiempo en este asunto

El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jorge Rivera Avilés, puntualizó que no se debe perder el tiempo en debatir la posible creación de un tribunal constitucional, que en estos momentos Honduras requiere enfocarse en temas realmente importantes.

"Les puedo decir, enfáticamente, que es un proyecto que no es conocido públicamente, que no ha sido consensuado, este no es el momento histórico para estar perdiendo nuestro tiempo en este tipo de discusiones", expresó el titular del Poder Judicial.

"De tal manera, que consideramos que no sería el momento propicio para echarlo a andar, debemos conjuntar ideas para sacar adelante al país contra la delincuencia", añadió. Por tanto, condicionó que el proyecto de crear un tribunal constitucional podrá verse oportunamente, siempre y cuando sea socializado.

Lo anterior lo expresó Rivera Avilés en respuesta a una pregunta que se le formuló en una rueda de prensa en la que participaba, además, el presidente Porfirio Lobo Sosa y el titular del Congreso Nacional, Juan Orlando Hernández, en la presentación de un plan de seguridad, en San Pedro Sula.

La semana anterior Rivera Avilés dijo que un tribunal constitucional sería crear un cuarto poder, que atentaría contra la forma de gobierno. "Definitivamente que es inconstitucional porque la Constitución habla de tres poderes del Estado y eso sería cambiar la forma de gobierno", expresó Rivera Avilés.