Dictan sentencia definitiva a favor de Mountain Chalets

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) dio luz verde para la construcción del lujoso complejo habitacional The Mountain Chalets en el parque nacional La Tigra.

La sentencia definitiva la dictó la Sala Laboral Contencioso, en la que confirma lo dictado por el Juzgado de Letras Contencioso Administrativo.

Con esta decisión el proyecto habitacional se construirá en la reserva forestal, aldea El Chimbo, municipio de Santa Lucía.

La resolución se decretó en tres instancias de la CSJ, por lo que ya no cabe ningún recurso que interponer por parte del Estado, informó Doris Madrid, apoderada de Jamar Comercial, propietaria del proyecto.

Hechos

Este caso inició en el año 2004, cuando Jamar Comercial solicitó ante la Serna la licencia ambiental para construir el proyecto.

Al año siguiente, esta empresa pidió a Cohdefor el permiso de construcción.

Ambas solicitudes fueron concedidas, sin embargo, a raíz de denuncias en medios de comunicación de que este proyecto afectaría el parque La Tigra, la entonces ministra de la Serna, Patricia Panting, anuló la licencia ambiental. Igual decisión adopto Cohdefor.

Jamar Comercial interpuso una demanda ante el Juzgado Contencioso Administrativo con el fin que se declare la ilegalidad y nulidad absoluta de las resoluciones administrativas emitidas por la Serna y Cohdefor.

Asimismo, que se le reconozcan los derechos otorgados, como ser la licencia ambiental y el permiso de construcción.

El año anterior el Juzgado Contencioso dictó sentencia declarando procedente la acción iniciada por Madrid, argumentando que no se ajustaba a derecho las actuaciones de la Serna y Cohdefor.

Estas entidades estatales apelaron la resolución, la que fue declarada sin lugar. Este año la Serna interpone un último recurso, el de casación, para evitar la construcción del proyecto.

“La Sala Laboral Contencioso Administrativo declaró no ha lugar la admisión del recurso de casación, en su único motivo”, expresó Madrid. Asimismo, se declaró sin lugar la casación que interpuso Cohdefor porque se presentó de forma ex temporánea.

Serna y Cohdefor no lograron probar que la construcción del proyecto era lesivo al medio ambiente y no concedieron el derecho de defensa a Jamar previo a anularle los permisos.

Consecuencias

Lo anterior motivó la firmeza de la sentencia de la Corte de Apelaciones y del Juzgado Contencioso Administrativo, por lo que este hecho es cosa juzgada, puntualizó Madrid.

La apoderada anunció que demandará al Estado para el pago de indemnizaciones por daños y perjuicios que incurrió su representada.
“El proyecto va, se iniciará de inmediato”, dijo.

Advirtió que quien incumpla esta sentencia incurrirá en abuso de autoridad y violación a los deberes de los funcionarios.

El fiscal del Ambiente, Aldo Santos, expuso que esperará notificarse de la sentencia para emitir una postura oficial.