Aplazados movimientos de los partidos históricos

El escrutinio departamental y municipal hecho por las comisiones electorales de los dos partidos históricos, resultó un fracaso al presentar apenas el 50 por ciento de las actas al Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Consecuentemente, ayer mismo el ente colegiado comenzó a digitalizar las 19,880 actas originales de cierre con el fin de integrar lo más pronto posible a los precandidatos a diputados ganadores, así como los miembros de las corporaciones municipales.

El TSE había dado un plazo hasta ayer al mediodía para que las comisiones departamentales, formadas por caciques políticos, entregaran las actas de cada departamento pero, concluido ese plazo, el Partido Liberal solo entregó diez departamentos y ocho el Partido Nacional.

La manipulación de las actas por parte de estos políticos rurales hace que solo en siete departamentos coincidan dichos documentos lo que obliga el ante colegiado a revisarlas todas en aras de la transparencia electoral.

El Partido Nacional presentó apenas actas correspondientes a los departamentos de Santa Bárbara, Yoro, El Paraíso, Olancho, Colón, Comayagua y Choluteca.

El Partido Liberal, por su parte, entregó en Gracias a Dios, Copán, Santa Bárbara, El Paraíso, Atlántida, Colón, Valle, Yoro y Choluteca. El TSE analiza qué hacer con los miembros de las comisiones que no entregaron ningún documento.

Existe la posibilidad de que la Fiscalía evalúe si estos políticos irresponsables cometieron delito electoral, que es penado con cuatro a seis años de cárcel por retener intencionalmente documentos electorales.

Según entendidos en la materia, por muy engorroso que haya sido el conteo de los votos para diputados y alcaldes, este trabajo pudo perfectamente hacerse en tres días.

Las actas seguramente fueron retenidas para dar tiempo a la manipulación por parte de los dirigentes departamentales, entre los que se hayan diputados, los mismos que crearon el año pasado el escrutinio municipal y departamental que ha resultado todo un fracaso.

Según fuentes políticas, este escrutinio lo aprobaron para conservar la hegemonía de los caudillos rurales en el Congreso Nacional que se han visto amenazados con la vigencia del voto cruzado.

Antes, el escrutinio para diputados lo hacía el TSE con las actas de cierre que venían directamente a Tegucigalpa y ya al siguiente día había tendencias de los ganadores.

El presidente del TSE, Augusto Aguilar, pidió a los nueve movimientos un representante técnico y un observador para estar presente en la sumatoria de actas.

Todavía no se sabe cuándo terminará este proceso, pero se espera que sea pronto, dijo un magistrado consultado por EL HERALDO.

La comunidad cooperante internacional ha observado con buenos ojos el hecho de que el TSE haga el conteo y lamenta el método aprobado por el Congreso Nacional en diciembre de año pasado, según allegados al TSE.

Los observadores y la misma comunidad cooperante están preocupados ante lo que pueda pasar en las elecciones generales porque, según la Ley Electoral, las aplazadas comisiones electorales serán reemplazadas por los tribunales locales y departamentales cuyos miembros seguramente serán los mismos que formaron estas comisiones.

La digitalización de las actas de cierre se realizan, bajo estrictas medidas de seguridad, en el séptimo piso del edificio de Banadesa en Comayagüela.

¿Por qué fracasó?

El conteo de votos para integrar las planillas de diputados y corporaciones municipales fracasó por: irresponsabilidad, abuso, sectarismo e intolerancia de los políticos regionales.

En el TSE no salían ayer de su asombro por el hecho de que la buena imagen que Honduras ha exhibido en América Latina por la forma en que escoge a sus candidatos sea manchada por políticos rurales.

Estos políticos formaron las comisiones electorales municipales (uno por cada movimiento) que se encargaron de hacer la sumatoria de votos con las copias de las actas de cierre de su jurisdicción.

Esta información sirve para integrar a los ganadores de los cargos municipales.

Esta acta fue trasladada a la Comisión Departamental para que hiciera el escrutinio departamental con las actas municipales. Esta información servía para integrar a los diputados. La manipulación no dio tiempo para entregar a tiempo las actas.