Obstinación por meter a políticos como candidatos a magistrados

El aspecto de la independencia y el empecinamiento por meter a como dé lugar a cuatro miembros del Tribunal de Justicia Partidaria del Partido Nacional y al aspirante Juan Carlos Barrientos, candidato al Parlamento Centroamericano (Parlacen), por el Partido Liberal, dilatan el proceso de selección del listado de los 45 candidatos a la Corte Suprema de Justicia, (CSJ).

La Junta Nominadora, quien tiene como plazo menos de 48 horas para enviar el listado al Congreso Nacional, se reunió desde las 10:00 de la mañana, pero hasta las 3:00 únicamente se habían dedicado a contestar una comunicación de la Sala de lo Constitucional respecto a un recurso de amparo interpuesto por cuatro abogados que fueron excluidos en la primera etapa del proceso.

A pesar que el tiempo para cumplir con su misión se le termina, la Junta suspendió la reunión a las 7:00 de la noche sin avanzar mayor cosa.

La comisión todavía no pasa de un listado de 21 nominados que maneja como base, pero que todavía no es oficial.

Dilatación

A nivel de la comisión de trabajo se conoció que el representante de la Corte Suprema de Justicia, Omar Casco, y la representante de la UNAH, Suyapa Irías, pujan por la inclusión de los miembros del Tribunal de Justicia Partidaria del Partido Nacional que son los abogados Guillermo Caballero, Martín Baide Urmeneta, Ramón Echeverría y Lida Álvarez.

El argumento es que por tener participación partidaria no deben ser excluidos, sin embargo, cuando la Junta Nominadora contestó el amparo que interpuso la abogada Judith Alemán se explicó, en el escrito, que ella quedaba fuera por su participación en un partido político.

Otro obstáculo manifestado a lo interno fue la obsesión del representante del Colegio de Abogado Óscar García por meter a Barrientos, quien según el Tribunal Supremo Electoral aparece en el puesto número 17 de los 20 candidatos al Parlacen por el Partido Liberal.

Su nombre aparece claramente en el Acuerdo No. 014-2008 del Tribunal Supremo Electoral, el cual fue publicado en el diario oficial La Gaceta, -número 31798- el 29 de diciembre de 2008.

Los cinco aspirantes a magistrados, además de estar vinculados a los partidos tradicionales, fueron denunciados ante la Junta -el 16 de enero- por la Organización Alianza por la Justicia.

“Porque me voy a empecinar en alguien que requiere los seis votos, no es que yo quiera, ahí es que la mayoría decida”, respondió García, a quien sus mismos compañeros lo señalan de mantener un discurso frente a los medios y otro al interior de la comisión.

A pesar de ello, García sigue sosteniendo la posición de que no va a “influir para que metan o saquen a alguien, ahí está la documentación que presenté, las calificaciones de cada uno de ellos y será la Junta la que decida”.

Además de negar todo vínculo con Barrientos, afirmó que se debe recordar que aunque cualquier miembro desee que esté en la nómina tiene que pasar por seis votos.

Sobre la inclusión de los miembros del Tribunal de Justicia partidaria, sostuvo que hay una denuncia contra ellos, se analizó conforme a los estatutos del Partido Nacional y estos claramente definen cuáles son los órganos de dirección.

“Ellos no están en órganos de dirección por eso legalmente sí pueden participar”, añadió.

Por su parte, Santiago Ruiz, representante de los empresarios, sostuvo que la independencia partidaria es el cuello de botella que impide terminar de seleccionar a los 45 candidatos.

“El criterio de independencia y honestidad es un criterio muy claro que manejamos alguna gente de la Junta que estamos en eso, el pueblo quiere gente independiente”, expresó.

Dejó claro que él no defiende a ningún candidato que sea político o esté cuestionado, pues su compromiso es sacar la lista de los mejores 45 candidatos y espera que eso se logre.