Voto en el extranjero, pobre pero valioso

El voto del hondureño en el extranjero, más que esperar de este ejercicio una afluencia masiva de electores en las urnas, debe considerarse como "valor emocional" y un reconocimiento al significativo aporte a la economía del país -vía remesas- de parte de los inmigrantes.

En estos términos se pronunció ayer el magistrado suplente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Denis Gómez, quien -por delegación del Pleno- coordinó todo lo relacionado con el voto practicado en seis ciudades de Estados Unidos.

"Sin embargo", reconoció, el voto en el extranjero "es uno de los temas a discutir desde el punto de vista costo-beneficio y deben considerarse, además, estrategias alternativas para promocionar el censo de los indocumentados, establecer a mediano y largo plazo una opción de voto digital, no necesariamente, desde ya electrónico en todo su dimensionamiento".

En su edición de ayer, EL HERALDO hace un análisis del comportamiento que tuvo el ejercicio democrático en Estados Unidos, el tercero que se practica tras su vigencia a partir de las elecciones generales de 2001.

Comparando la afluencia en los tres procesos electorales se concluye que el hondureño en el exterior poco interés tiene de votar, a pesar de los esfuerzos que hace el TSE.

En la primera ocasión el ente colegiado invirtió alrededor de 19 millones para financiar las elecciones en Estados Unidos; otros ocho millones en 2005 y unos diez millones en los recientes comicios.

En esta ocasión, a juzgar por la inversión hecha, cada voto en Estados Unidos costó 3,519 lempiras.

Afluencia

La afluencia de hondureños a las urnas en Estados Unidos esta vez creció en un 500 por ciento en relación a lo ocurrido en 2005 y bajó un 37 por ciento respecto a su comportamiento en 2001.

Por coincidencia, en las tres elecciones ha ganado el Partido Nacional, que ha tenido como candidatos presidenciales a Ricardo Maduro en 2001; Porfirio Lobo Sosa en 2005 y nuevamente Lobo Sosa en 2009.

El 29 de noviembre votaron en las seis ciudades norteamericanas un total de 2,841 compatriotas, de los cuales un 36 por ciento (1,045) lo hizo en Miami.

El resto de ciudades tuvo el siguiente comportamiento electoral: Houston, 404; Los Ángeles 494; Nueva Orleans, 447; Nueva York, 420 y Washington, la capital, con 31 votantes.

El TSE elaboró un censo abierto para las seis ciudades que sumó un total de 18,313 ciudadanos que portan su tarjeta de identidad pero solo un 15 por ciento acudió a las urnas.

El Partido Nacional ganó en todas las urnas instaladas en estas ciudades sumando 1,881 votos contra 820 del Partido Liberal, una ventaja del 66.21 por ciento contra 28.87 por ciento.

Esto significa que el voto de castigo contra el Partido Liberal, en el caso de que eso haya sido la causa de su derrota humillante, en Estados Unidos no fue la excepción.

Las ciudades que más le dieron el voto a Lobo Sosa fueron Miami y Los Ángeles, donde consiguió un 55 por ciento de sus votos, mientras que Elvin Santos experimentó un mayor respaldo en Miami y en Houston pero en cantidades muy inferiores a las del candidato nacionalista.

Partidos minoritarios

Los partidos minoritarios apenas obtuvieron un cinco por ciento de los sufragios registrados en el voto en el exterior. De ellos, el Pinu fue el que tuvo un mejor comportamiento, 78 votos, de los cuales 26 los obtuvo en Houston. Le siguió la Democracia Cristiana con 51 votos, y la UD con 11 de los que sacó uno en Washigton, uno en Nueva York, uno en Nueva Orleans, cuatro en Miami, cuatro en Los Ángeles y cero en Houston.