Corte deberá anular contrato a petición de la Procuradurìa

El contrato de concesión de la central hidroeléctrica de Nacaome debe pasar forzozamente por la Corte Suprema de Justicia para que allí se ventile el juicio para su correspondiente anulación.

El contrato suscrito entre el gobierno de transición a través de la Secretaría de Obras Públicas y Transporte (Soptravi) y el consorcio italo-hondureño Enasa (Electrificadora de Nacaome, Sociedad Anónima) contiene vicios de nulidad, según el informe presentado por la Contraloría General de la República.

EL HERALDO fue el medio que puso al descubierto las anomalías que había en el contrato de concesión.

La semana anterior el Congreso Nacional aprobó la derogación del decreto 293-2009 que contenía el contrato Soptravi-Enasa y con esta acción ninguna de las cláusulas firmadas por las partes se puede ejecutar.

La decisión del CN obliga al Poder Ejecutivo a anular dicho contrato, aparte que el informe técnico de la Contraloría recomienda que dicha contratación sea anulada.

Al respecto, el secretario del Congreso Nacional, Rigoberto Chang, manifestó que la anulación de dicho contrato tendrá que pasar "forzosamente" por la instancia de lo Contencioso Administrativo.

"Una vez que el Poder Legislativo se pronunció respecto a la derogación del decreto y anulación del contrato, tendrá que ser el Poder Ejecutivo, a través de la Procuraduría General de la República, el que deba ejercer las acciones legales pertinentes", indicó.

En ese sentido dijo que "la PGR es la que recomienda la nulidad del contrato de acuerdo a los criterios legales que se manejen, por lo que el titular de ese ente del Estado deberá apersonarse en la Corte Suprema de Justicia para interponer estos recursos".

"Es lógico que se puedan presentar demandas, sin embargo, corresponderá siempre a la PGR tener los suficientes elementos de argumentos al momento de hacer la defensa o de evitar que eso suceda", sostuvo.

Chang manifestó que Enasa podrá entonces contestar en tiempo y forma esta acción para iniciar un juicio.

El Tribunal Superior de Cuentas (TSC) recomendó al Poder Ejecutivo derogar el contrato de concesión de la represa de Nacaome de la empresa Enasa por estar cargado de irregularidades que violentan las leyes de Honduras.

El TSC detectó que las autoridades responsables de la concesión suscribieron un contrato con Enasa, sin que finalizara otro que se tenía con la compañía española Electrificaciones del Norte S.A. (Elecnor S.A.), lo que conlleva a posibles demandas contra el Estado hondureño.

Según el informe del TSC, el proceso de concesión "no cumplió con todos los elementos necesarios para su aprobación y además con un proceso suficiente de divulgación que garantizara mayor transparencia, dada la magnitud de la concesión".

El ente contralor recomienda instruir al "Poder Ejecutivo para que el contrato de concesión sea objeto de anulación correspondiente, dejando sin lugar y efecto el mismo".