Puente quedó totalmente destruido en Honduras

La construcción se adjudicó en el gobierno anterior

"Tenemos instrucciones muy claras del presidente Lobo para atender estas comunidades y buscar una solución a corto plazo de manera integral, que logre resolver este problema", manifestó Miguel Pastor, titular de Soptravi, al momento de verificar los daños que causaron las aguas del río Goascorán en el municipio de Alianza.

De momento, de acuerdo con Pastor, se ha pensado en la instalación de un puente Bailey que se encuentra en la regional de Choluteca.

También informó que se esperará el dictamen final del Colegio de Ingenieros Civiles antes de tomar una determinación definitiva.

"El diseño, supervisión y construcción del puente permanente se adjudicó en el gobierno anterior, por lo tanto, tendrán que estudiarse a profundidad las causas específicas de los daños.

Hasta que el Colegio de Ingenieros Civiles entregue el dictamen se podrá decidir si se construye un puente permanente o se toma la opción de colocar una estructura tipo Bailey con la capacidad necesaria para soportar la crecida del caudal.

La prioridad es atender personas más afectadas

Según el Comisionado Nacional de Copero, Lisandro Rosales, "año con año vemos la vulnerabilidad, por lo que hay que priorizar en base a lo que es el Plan de Nación".

A los pobladores se les solicitó con anticipación enviar un listado de las obras que necesitan, aseguró el funcionario.

"Para nosotros en este momento la prioridad es atender a las personas afectadas de la mejor manera por lo que se han hecho las coordinaciones para que brigadas de salud estén en la zona y den asistencia con agua y alimentos", aseguró.

Se reportó que unas 91 familias se encuentran en albergues y el número de las afectadas llega a 4,000 en las diferentes comunidades que se encuentran al otro lado del puente Los Amates. También se informó del daño a los cultivos, en especial los que están recién sembrados y han quedado bajo el agua debido a las fuertes lluvias que iniciaron el sábado y arreciaron el domingo.

Son 16 comunidades aisladas de la Costa de Los Amates y vamos a iniciar con la entrega de alimentos. "Yo considero que la cantidad de lluvia fue de más de 100 milímetros de agua en las zonas altas de la cuenca del río Goascorán.

Puente fue pegado con saliva y la corriente se lo llevó

Para el diputado Liberal por Valle, Eleazar Juárez, lo que está pasando "es preocupante ya que hay pérdidas millonarias.

A la zona sur no se nos da el tratamiento que merecemos", dijo. Según el diputado, cada vez que sucede un desastre natural en la zona las autoridades hacen los mismo, enviar ayudas superficiales. "Imagínese cuántos millones costó un puente pegado prácticamente con saliva, que con la primera lluvia fuerte se llenó el río Goascorán y se lo llevó en su totalidad", dijo Juárez.

Para el parlamentario, lo mismo sucedió con la comisión de presupuesto del Congreso Nacional, que no le dio importancia a este tema.

"Cuando pedimos que nos ayudaran para la zona sur, nos dijeron que no había presupuesto, pero ese mismo día se aprobaron 1,100 millones para adornar San Pedro Sula y 300 millones para adornar la ciudad de La Ceiba", recordó Juárez.

De acuerdo con el entrevistado, Tito Guillén, presidente de la Comisión de Presupuesto, fue el primero en decir que no había recursos económicos, lo cual no era cierto. "Vino el presidente Lobo hace unos 15 días a hacer turismo porque aquí no se ha hecho nada", concluyó.

Nosotros culpamos a la compañía constructora

"Nosotros estaremos luchando porque el gobierno nos dé respuestas y no dejaremos construir un puente fijo si no nos realizan las medidas de mitigación en el río Goascorán", dijo la gobernadora de Valle, Luz Arely Valdez.

La representante departamental culpó a la compañía constructora porque ellos son los que deben saber la calidad de obra que debió construirse en este lugar para evitar que se lo llevara la primera crecida del río Goascorán.

También aseguró que se pedirá un informe a la compañía constructora para saber el por qué se cayó este puente sin haberse inaugurado, lo que deja entrever que la obra es de muy mala calidad.

"El pueblo necesita saber por qué esta obra no tuvo la duración que se había previsto, la que según los ingenieros era de 30 años como mínimo y no soportó ni el primer aguacero", agregó.

Valdez afirmó que si era necesario llegar hasta la Fiscalía para tener el informe de la compañía se realizaría, para calmar a la población que había advertido que el puente construido a un costo de 13 millones de lempiras no soportaría las fuertes corrientes.