Conflicto en los juzgados unificados por nueva coordinadora de jueces

Con la llegada del nuevo pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) también comenzaron los cambios en los juzgados unificados de lo Penal.

Los cambios iniciaron con la coordinadora de jueces. Después de 16 años, la abogada Roxana Morales fue removida del cargo y trasladada a la Escuela Judicial y su lugar fue ocupado por la abogada Emily Page, quien se desempeñaba como magistrada del Tribunal de Sentencia de la CSJ.

Desde el pasado 14 de abril, cuando Page tomó posesión del cargo, han surgido versiones entre los empleados de despidos, rotaciones de personal y las evaluaciones venideras para saber el grado de eficiencia del personal.

Pero la llegada de Page no solo ha traído cambios en el personal, sino también en los procedimientos

Carga procesal

En una reunión que sostuvo Page con el pleno de jueces, ésta les manifestó que se harían cambios en la carga procesal de cada uno de ellos debido a que unos tienen más casos que otros.

Esta decisión no fue compartida por todos ellos, hubo algunos que se opusieron porque se estaría violentando la independencia con que actúan los jueces, además se estaría eliminando la función del sistema aleatorio, que es el que asigna los expedientes a cada juez y lo que hace que se tenga transparencia ya que no hay manera de que otros manipulen los casos.

El sistema aleatorio funciona de tal manera que cuando un expediente es ingresado a la computadora, esta le asigna al mismo un número y que se relaciona con el que cada juez tiene asignado.

Las asignaciones no se hacen de manera continua, por ejemplo si un caso es ingresado a las 8:00 de la mañana le puede corresponder al juez dos y el siguiente expediente que ingrese inmediatamente después puede ser asignado por el sistema al juez 15.

Este sistema intenta evitar que haya manera de manipular que un caso caiga en las manos de determinado juez para obtener un fallo favorable o al contrario. Según el juez Iván Castelar, este sistema podría ser violentado por la nueva modalidad que se pretende adoptar.

EL HERALDO consultó con Page sobre estas aseveraciones y negó rotundamente que pretenda interferir en el proceso. Afirmó que lo que se busca es transparentar la metodología y evitar que los jueces estén matriculados con determinado caso.

“Quitar el sistema aleatorio es atentar contra la transparencia”: Iván Castelar

¿Cuál ha sido la actitud de la abogada Page, como nueva coordinadora de jueces? Tenía seis horas de haberse presentado y se reunió con todos los jueces, nos manifestó de entrada que íbamos a trabajar con presión y que ella era muy exigente y que a quien no le pareciera pues que pusiera su cargo a disposición...
¿Ella busca eliminar el sistema aleatorio? Sí, ella ha venido con la intención de redistribuir toda la carga procesal, ha manifestado que este sistema aleatorio aparentemente no sirve y que hay jueces que tienen más carga procesal que otros y que por dicha razón va hacer una reubicación a la carga procesal para que todos los jueces tengan la misma cantidad de expedientes, sin importar que los mismos hayan sido distribuidos por el sistema aleatorio, que es el que ha dado transparencia en la manipulación de los juicios en estos juzgados.
¿Al eliminar el sistema aleatorio se estaría violentando la transparencia con que se están asignando los casos? Sí, yo pienso que quitar el sistema aleatorio o distribuir la carga que ya ha sido asignada a cada juez, mediante este sistema, es estar atentando contra la transparencia que se da en este juzgado e igualmente contra la independencia que tiene el juez.
¿Cree que ella viene predispuesta hacia los juzgados? Sí, la nueva coordinadora sin saber cómo funciona el sistema, desconociendo cuál es la función de un secretario adjunto o de un escribiente, que se las tuvimos que explicar en una reunión, ella ha venido a manifestar que va hacer rotaciones en los juzgados, que venía a limpiar la cara sucia de los juzgados.
¿Les informó de la evaluación a todo el personal? Sí, los jueces tienen su personal auxiliar y estos van a ser removidos y al ser cambiados no van a rendir en otros puestos porque no lo manejan.
¿Qué le recomienda a la nueva coordinadora? Creo que la coordinadora viene prejuiciada, que trae lineamientos sobre el desempeño de los juzgados, ha comenzado por hacerle cambios.

“Lo que queremos es que nadie esté matriculado con nadie”: Emily Page

¿Hay malestar en algunos jueces con su llegada como coordinadora de los juzgados? Si hay malestar no me lo han manifestado, pero mi compromiso es de trabajo, tengo que saber qué está haciendo este personal. En este caso quiero saber si realmente cada juez está trabajando en la decisión de las programaciones, saber cuál es la carga real que se tiene.
¿Usted les pidió que presentaran un informe al siguiente día? A mí me pueden decir que mañana voy a otro cargo y yo le puedo decir inmediatamente aquí está mi carga procesal, yo sí sé manejar una carga procesal y me doy a entender que cada juez debe manejar su carga procesal y a ellos se le da 24 horas y yo solo necesito que me dé tiempo para ir a imprimir. Que no hayan tenido la práctica ellos últimamente, esa es otra cosa.
¿Qué se está haciendo con la carga procesal? Cambiando números, o sea que la carga procesal de un juez pasa a otro.
¿De qué manera se están haciendo los cambios de las cargas procesales? Simplemente agarramos un número al azar, un par y un impar y simplemente se cambia la carga, a cualquiera le puede tocar, el objetivo es transparentar.
¿Es posible que por el cambio de expedientes entre los jueces se dé un fallo que no esté apegado a Derecho?
No, definitivamente cada juez tiene la capacidad para resolver el expediente que le toque, desde el momento en que están acá es porque están calificados. No tiene por qué afectarle al juez que le haya tocado algún expediente.
¿Con qué finalidad se han hecho las rotaciones en el personal auxiliar? No hemos hecho rotaciones, lo que vamos a hacer es que nadie esté matriculado con nadie.
¿Se va a remover al personal auxiliar de los jueces? Todo el personal va a ser removido, definitivamente, todos tienen que trabajar en consonancia.
¿Habrá despidos? Yo tengo que ver que cada juez se quede con las personas indicadas, se quedará lo estrictamente necesario, hay dependencias que necesitan personal y no lo tienen, entonces estas personas pueden ir a colaborar a otro lado.