Denuncian irregularidades en registro de armas

La matrícula de 700 armas con reporte de robo, mala calidad de los carnés y 88 millones de lempiras que se “levantó” la empresa Grupo Visión por el registro de más de 200 mil armas son, entre otras, las irregularidades que denunció ayer el jefe de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC), Francisco Murillo López.

En junio de 2004, la anterior administración de la Secretaría de Seguridad inició el proceso del registro nacional de armas a cargo de la compañía en mención, la que culminó su segundo contrato en diciembre del año pasado y hasta la fecha la actividad sigue paralizada.

A raíz de una campaña que ejecutivos de la empresa iniciaron en las últimas semanas, Murillo López reaccionó molesto y explicó el motivo por el cual está paralizado el registro de armas y por qué no se le renovó el contrato.

Un gran negocio

El oficial afirmó que el registró balístico resultó un negocio jugoso para el Grupo Visión y de pérdidas para la Secretaría de Seguridad, además de que hubo muchas irregularidades y ahora quiere retomar el contrato.

En la administración anterior, dijo, se les otorgó el contrato para manejar el registro de armas y balístico, cosa que nunca hicieron; se les renovó el contrato que finalizó el 19 de diciembre de 2007, pero por las irregularidades se le recomendó al ministro de Seguridad que no hiciera otra renovación .

Dijo que el beneficio fue para el Grupo Visión, que se ganó 88 millones de lempiras, y hubo unos seis para la Secretaría de Seguridad.

“Era un gran negocio para esta empresa privada, aunque la calidad de los servicios y el carné eran de mala calidad, que se puede adulterar fácilmente”.

Los más grave, según el jefe policial, es que han descubierto unas 700 armas que, de forma irresponsable, la empresa matriculó sabiendo que tenían reporte de robo en contra de personas particulares e, incluso, a la misma policía.

Aseguró que dentro de esa cantidad hay 70 armas que habían sido robadas a policías y existía la denuncia, por lo que no debieron ser registradas.

Lamentó que no se haya continuado con el proyecto debido a la intransigencia de la empresa, porque tienen la base central de datos y se resisten a entregarla, por lo que no saben hasta cuándo enfrentarán esa situación.

Unos 11.5 millones gastó la Secretaría en el período, porque del presupuesto de la DNIC tuvieron que desglosar los 5.5 millones para el pago de alquileres, luz, agua, teléfono y de empleados que han estado trabajando en el registro de armas.