Sin sustento defensa de Rixi y Arístides

Los argumentos expuestos por la defensa de Rixi Moncada y Arístides Mejía ante el Juzgado Penal carecen de sustento legal.

Este es el criterio de la Fiscalía contra la Corrupción, tras conocerse la tesis de ambos ex funcionarios expuestos ante el juez Mario Ríos en una audiencia inicial.

La Fiscalía contra la Corrupción presume que ambos ex funcionarios incurrieron en abuso de autoridad y fraude por el oneroso alquiler del edificio de la ENEE, sin licitación. Para mañana el juez resolverá si les dicta auto de prisión o un sobreseimiento.

En su defensa Moncada expuso que el alquiler se hizo en base a la Ley de Inquilinato. Para la Fiscalía esto no procede en vista que esta ley es aplicable entre particulares, no entre Estado y particular.

Además, la defensa alegó que en el país es costumbre alquilar edificios sin licitación. A juicio de la Fiscalía no es válido este argumento en vista que la costumbre solo es aplicable en materia mercantil, jamás puede ser invocada como una ley.

De acuerdo al ámbito de aplicación al contrato de arrendamiento de legislación nacional está la Constitución de la República, Ley de Contratación del Estado y su reglamento y una disposición legal especial.

Al no existir esta última se debe aplicar lo que establece la Ley de Contratación del Estado, específicamente a conducir todo un proceso de licitación que no se hizo en este caso, lo que conllevó a un proceso carente de transparencia, afirma la Fiscalía.

En consecuencia, la Fiscalía está segura de que se dictará un auto de prisión contra los sospechosos.