Dictan sobreseimiento definitivo en favor de policía

En mi condición de apoderado defensor del agente de policía del Comando Especial de Operaciones Cobras (COECO) FRANCIS RENÉ BARAHONA FÚNEZ, acreditado en el Expediente Número 4311-2011, en la causa que se le instruyó en el Juzgado de Letras Penal de la Sección Judicial de Tegucigalpa, por los supuestos delitos de robo de vehículos, asociación ilícita y portaciòn ilegal de armas, con el debido respeto le exijo en base al derecho a réplica y a la Ley de Emisión del Pensamiento, artículos del 32 al 35, se publique de acuerdo con el término de ley la corrección aclaratoria en el mismo espacio con el mismo tipo y tamaño de letra la aclaración que corresponde sobre la noticia del día miércoles 9 de febrero del año 2011, que en la sección de sucesos página número 67, en el cuadrante inferior derecho de dicha página, se lee: Resolución/A la PN banda de asaltantes, donde en el primer párrafo se lee: “Tegucigalpa. En una audiencia inicial que se extendió por varios días se dicto auto de prisión en contra de cuatro sujetos…”.

Permítame comentarle que dicha información es absolutamente falsa, errónea y alejada de la verdad, que un diario que usa como eslogan “La verdad en sus manos”, ya que al señor agente de policía Francis René Barahona Fúnez se le dictó sobreseimiento definitivo por las tres supuestas imputaciones delictivas que le formuló el Ministerio Público y en la audiencia inicial logré acreditar con medios aprobatorios la absoluta inocencia de mi defendido, por lo que la jueza titular que conoce la causa, abogada Nelly Lizeth Martínez Martínez, decretó resolución judicial sobreseyendo a mi defendido de todas las acusaciones, extendiéndole de inmediato su carta de libertad definitiva, copia de la cual adjunto a este escrito.

Con esta información lo único que este rotativo ha logrado ha sido desprestigiar aún más a mi defendido, a causa de una noticia amarillista y sensacionalista, impropia de la ética periodística, y causarle un grave perjuicio moral y social a mi defendido, que además de la ignominia de haber sido sometido a un proceso judicial injusto en su contra merced a un show de la Dirección Nacional de Investigación Criminal con periodistas como los de su periódico, cubriendo erróneamente las noticias, y no le quepa la menor duda que de no cumplir lo que establece la Ley de Emisión del Pensamiento en cuanto al derecho de réplica se refiere, mi defendido y yo instaremos las acciones administrativas, civiles y penales que corresponden en contra de diario El Heraldo.

Atentamente, abogado Marlon Aldenys Oviedo.