'El agua debe ser prioridad en agenda del gobierno'

"Esperamos que el Congreso Nacional, de la manera expedita como emitió un decreto para expropiar un canal de televisión, aborde la problemática del agua", dijo ayer Aline Flores, presidenta de la Cámara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa (CCIT).

El enérgico llamado de atención de Flores a las autoridades del legislativo las hizo durante el foro "La doble cara del agua en Tegucigalpa: escasez y abundancia en descontrol", que se convirtió en un espacio de debate con el objetivo de propiciar un espacio ciudadano de diálogo para analizar y reflexionar sobre la gestión del agua en la capital.

La actividad fue promovida por la Fundación Agua para Todos (Funapad).

Las posiciones

Durante la disertación se tomó como bandera el tema de la construcción de una nueva represa y la urgencia en busca de los fondos necesarios con energía, sin esperar que "papá gobierno" sea quien resuelva.

Renato Chavarría, representante del fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), indicó que para lograr un cambio en la gestión del agua se deben involucrar todos los ciudadanos para la toma de decisiones. "No podemos seguir esperando que papá Estado nos resuelva todos los problemas", aseveró el funcionario.

Por otro lado, incitó a las autoridades municipales y del SANAA a poner en práctica la función de los embalses. Para el caso hizo mención al embalse José Cecilio del Valle en Nacaome, que tiene usos múltiples como la generación de agua para consumo humano, agricultura y producción de energía eléctrica.

Por su parte, Rodolfo Ochoa, director de Investigación y Asistencia Técnica del Servicio Autónomo de Acueductos y Alcantarillado (SANAA), aseguró que los principales problemas en materia de gestión del agua son la construcción de un nuevo embalse, el mejoramiento de la red de distribución y las fugas del vital líquido. El funcionario informó que las fugas no solo se deben a daños en las instalaciones de tuberías, sino al uso inadecuado de los usuarios.

"Las fugas en los sistemas de distribución son una responsabilidad institucional, por lo que ya estamos ejecutando proyectos en la zona central, sur y oeste de la capital para disminuir los índices que ascienden a un 70 por ciento", explicó.

Ochoa incitó a los ciudadanos a utilizar dispositivos de ahorro de agua en llaves, regaderas y servicios sanitarios. Por otro lado, advirtió que el actual sistema de agua por gravedad ha venido en deterioro debido al crecimiento de la población en las zonas más altas de la ciudad. Es decir que de mil 100 metros sobre el nivel del mar se prolongó arriba de los mil 300, obligando a canalizar el agua por sistemas de tuberías y bombeo que resultan mucho más costoso, por lo que insistió en la revisión de las tarifas.

El tema de Ciudad Mateo

Mientras, el vicealcalde Juan Diego Zelaya aseguró que los cinco puntos sobre los que está trabajando el Frente Ciudadano por el Agua no solo versan en la construcción de la represa Guacerique II y el Río del Hombre, sino en el reordenamiento territorial, nueva cultura del agua, reducción de pérdidas del sistema de agua actual y la protección de las cuencas.

Zelaya informó que han tenido avances significativos en la estrategia y el plan diseñado junto al Banco Mundial en la gestión de fondos para hacer realidad estos proyectos.

Detalló que el tema del financiamiento representa un enorme reto, pues estiman que solo la construcción del embalse tiene un costo aproximado de 300 millones de dólares. Y para ejecutar todos los proyectos en materia de gestión del agua se necesitarían unos 600 millones de dólares.

Los presentes en el foro coincidieron en que la habilitación de Ciudad Mateo es un detonante de más conflictos en materia de contaminación de las cuencas que abastecen de agua los embalses. Rodolfo Ochoa indicó que el crecimiento de los cordones de miseria en los alrededores de las represas ya representa un alto grado de contaminación que se incrementaría con la habilitación de estas casas.

Por su parte, Zelaya manifestó que el hecho de que 700 casas no se puedan habitar es un tema de mucha sensibilidad, pero si habitarlas representa un riesgo para la construcción de Guacerique II sería otra injusticia. "Si al habitar 700 casas afectamos a más de un millón de capitalinos que requieren de agua se deben buscar otras alternativas", aseveró.