Ministro de Cultura pone a disposición su cargo

El atentado contra el patrimonio cultural de Honduras del que se acusa a la Secretaría de Cultura, Artes y Deportes motivó ayer la enérgica reacción de su titular, Bernard Martínez.

El funcionario convocó a una conferencia de prensa donde acusó al economista y escritor Miguel Cálix Suazo de actuar en su contra con "premeditación, alevosía y ventaja".

Martínez, quien en un inicio intentó desmentir las publicaciones de EL HERALDO, que desde el jueves anterior denunció el crimen que se estaba cometiendo contra miles de documentos históricos en la Casa Morazán, terminó aceptando que la secretaría que dirige no tiene la capacidad de almacenar este tipo de materiales.

Durante su comparecencia, la primera desde que salió a la luz pública el nefasto crimen, Martínez anunció que ponía a disposición su cargo y dijo estar abierto a la investigación que ayer mismo inició la Fiscalía Especial de las Etnias y el Patrimonio Cultural.

El ministro aseguró que el material que se dañó no se considera patrimonio cultural de la nación, sino "documentos de la historia nacional", aunque se le debía dar la misma protección.

Denuncia por venganza

El ministro de la SCAD señaló que la denuncia de don Miguel Cálix Suazo no está apegada a la verdad y se contradice en varios aspectos.

"Miguel Cálix Suazo es miembro del directorio permanente, pero no es experto en el tema. Pero la denuncia que hace don Miguel se ve a todas luces con premeditación, alevosía y ventaja", explicó el ministro.

Martínez dijo que desconoce cuáles son los intereses que tiene el denunciante, pero que la denuncia obedece a un acto de venganza. "Aquí hay algo más, lo que pasa es que no me quiero adelantar.

Esa denuncia salió por venganza y cuando las cosas son por venganza nunca se dice la verdad", señaló. Respecto a la cuota de responsabilidad que tiene la SCAD, el viceministro Antonio Sierra, en declaraciones ofrecidas a EL HERALDO, asumió que sí existe negligencia y que abarca a todos, pero Martínez contradijo esta posición.

"Tony denota desconocimiento en lo que dice, totalmente desconocimiento, aquí el responsable directo soy yo como ministro o la persona a quien yo designe", manifestó.

La SCAD insiste en que los documentos, que atrozmente fueron devorados por la polilla y dañados por la humedad y la falta de mantenimiento, no conforman el patrimonio cultural de la nación, pero sí tienen valor histórico.

El mismo ministro aseguró que son solamente copias, que lo que se pudo rescatar se seleccionó y embaló y fue trasladado a un lugar seguro, y que los originales tienen al menos cuatro respaldos en caso de existir daños.

"En este caso, las copias son periódicos que están al servicio de la gente, nunca el material original, este es el que conservamos nosotros, estas copias son históricas, pero no son patrimonio", apuntó Martínez.

El procedimiento para esta "selección" cuenta con un dictamen emitido por el Instituto Hondureño de Antropología e Historia (IHAH) y la Fiscalía Especial de las Etnias y el Patrimonio Cultural.

"El año pasado hasta que salieron los dictámenes correspondientes de Antropología y la Fiscalía, hasta que esa documentación salió, se procedió a la selección y embalaje y a hacer el orden de forma paulatina, porque no es fácil mover documentos históricos", aclaró el ministro.

Martínez aseguró que la fotografía publicada por EL HERALDO, donde empleados remueven con palas los documentos, no era reciente y el retratado era material de construcción y no papeles históricos.

No obstante, periodistas de EL HERALDO cuestionaron su criterios con las mismas imágenes que se tomaron en la Casa Morazán, un día después de la primera publicación.

Reiteró que los documentos, aun no siendo patrimoniales sino históricos -aunque no se esclareció la diferencia entre un término y otro-, sí merecen un buen tratamiento y ser conservados en lugares adecuados.

El secretario de Cultura, Artes y Deportes puso de nuevo en el tapete el raquítico presupuesto que cada año recibe esta secretaría, el cual no sería suficiente para buscar mecanismos de solución al problema de almacenamiento del legado histórico de Honduras.

Limpieza

Martínez afirmó que existe interés por retirar toda la documentación que ha sido dejada en abandono en la Casa Morazán.

Este es un acuerdo que existe con el director de la Casa Morazán, Carlos Turcios, para que este recinto quede completamente despejado para la apertura del museo.

Según Douglas Vargas, director del Archivo Nacional, a más tardar el 30 del presente mes, toda la documentación se habría trasladado a las bodegas correspondientes, ya que la apertura del museo se tiene programada para el próximo 15 de junio.

Las publicaciones de EL HERALDO mostraron el mal manejo que se le da a los documentos históricos del país, acompañadas de imágenes que fueron tomadas en la misma Casa Morazán, con el visto bueno el viceministro de la SCAD, Antonio Sierra.

Además de la denuncia del economista y escritor Miguel Cálix Suazo, quien con las pruebas en la mano señaló a los responsables del desastre al Archivo Nacional y la Hemeroteca, ambas dependencias de la SCAD.

Ahora será la Fiscalía de las Etnias y el Patrimonio Cultural la que decidirá si la SCAD y el IHAH han incurrido en algún delito y deducirá las responsabilidades del caso.