Richard Dreyfuss regresa al cine y por partida triple

El protagonista de las mejores películas de la década del 70, como ‘Tiburón’ o ‘Encuentros Cercanos del tercer tipo’ y American Graffiti; la misma estrella favorita de Steven Spielberg y George Lucas que se había convertido en el actor más joven que ganó un Oscar, parecía que ya se había despedido del mundo del cine. Incluso lo había anunciado públicamente en el 2004. Y sin embargo, Richard Dreyfuss volvió a Hollywood, estrenando este mismo año, nada menos que tres películas tan diferentes como el romance de ‘The Ligthkeepers’, la acción de ‘Red’ y los efectos tridimensionales de ‘Piranhas 3D’.

¿A este punto de su vida le gustan las entrevistas o le molesta contestar preguntas de un completo extraño? Me encanta, porque siempre opino sobre temas que no conozco para nada. Siento como un bendecido alivio cuando no opino sobre algo. Es como otra adicción que desaparece, pero es muy difícil que pase. Nombra cualquier tema al azar.

¿Mujeres, por ejemplo? Veamos... En las viejas épocas, había una sociedad de hombres académicos, profesores que eran demasiado tímidos antisociales y no sabían tratar con mujeres. No es que las odiaban, no sabían cómo tratarlas. Y todos llegaron a la misma conclusión, que la mujer es un ser mágico y poderoso que puede tener hijos y múltiples orgasmos que ningún hombre puede controlar. Ningún hombre puede satisfacer el apetito sexual de una mujer y eso genera resentimiento. Y aunque fuera un esquimal o un rey ecuatoriano, todos fueron creando instituciones que convertían estúpida a la mujer, privándolas de la autoestima, solo porque tenían miedo, no querían que la mujer se diera cuenta de su poder.

Y por eso, mucho antes de Zeus y cualquier otra versión de ídolos occidentales, ya estaba Astarte y la Tierra Madre.

El ser humano es el único animal que tiene un músculo dedicado al placer sexual: el clítoris. Y ningún otro mamífero lo tiene. La evolución no crea nada por error. Alguna razón tiene que haber y algún día pienso hacer un documental para BBC que se llame "La teoría histórica clitoral de Richard’.

¿Qué opina su esposa de todo esto? (Riendo) ¡A ella le encanta!

¿Sacó algo más en claro con tantos años en Hollywood? Nunca conté la cantidad de películas que hice, nunca. Deben ser sesenta y algo, pero solo tuve dos malas experiencias. En los años 70, di una clase "Como ser un actor desempleado en Los Ángeles", delante de 500 chicos y solo pedía que fueran miembros del sindicato de actores. Les enseñé a engañar a los directores de casting, cómo lograr que un representante sea tu mejor amigo, cómo hacer para que se despierten en medio de la noche pensando "Tengo que conseguirle trabajo a Richard". Y terminé entrevistando directores de casting, escritores, directores de TV y representantes, porque yo había sido el actor desempleado más feliz de Hollywood. En los viejos tiempos, en 1963, como actor invitado en un programa de TV te pagaban 12,000 dólares. ¿Sabes cuánto pagan hoy en el mejor programa? $4,800, sin tener en cuenta la inflación.

¿Es cierto que no recuerda haber filmado la película Whose Life Is It Anyway? Me acuerdo muy bien que estaba drogado (Ríe). Quiero decir es que no puedo llevarme el crédito de la película Whose Life Is It Anyway, porque estaba bajo los efectos de las drogas. Y cualquiera que sea la interpretación que di tuvo que ver por estar drogado, todo el tiempo.

¿Es verdad que en cierto momento decidió renunciar al cine? Sí. Volví, pero igual llegué a tener la fantasía de colocar un aviso de publicidad en la revista Variety que diga "Gracias por los 40 años. Adiós", para no volver nunca más. Ahora acepto trabajos solo por dos razones: una es cuando soy un idiota si lo rechazo, como el rol de The Lightkeepers. Y la otra razón es el dinero. ‘Poseidón’, que fue una porquería, la acepté porque estaban dispuestos a pagarme el mismo salario que yo solía cobrar antes.

¿Quiere decir que hoy le cuesta encontrar ciertos roles que mantengan cierto desafío o alguna diversión? Hollywood es tan corrupto que cualquiera trataría de responder esa pregunta con una mentirosa respuesta honorable. La verdad es que para todo hay una razón. La liberación es que ya no me importa para nada lo que piensa la gente y no tengo que caerles bien a quienes me esforcé por caerles bien durante 35 años.

¿Al menos tiene un termómetro de las películas que le gustan? ¿Después de terminar un rodaje está feliz con el trabajo que tuvo? Cambia con cada trabajo. Lamentablemente, la mayoría de los directores no conocen la diferencia entre la palabra ‘director’ y la palabra ‘jefe’. Y aquellos directores que no entienden la diferencia, se abusan demasiado.

¿Steven Spielberg es uno de esos ejemplos? Steven es un pájaro aparte, es el único de su generación que en cierto sentido, como director, hizo lo que yo hice como actor: buscar variedad en el trabajo, mientras otros directores de esa era (sin nombrarlo se refiere a George Lucas) solo hicieron una gran película y después se repitieron una y otra vez.

¿La nueva película ‘Piranha 3-D’ es al menos un tributo a la película ‘Tiburón’? La verdad es que al principio yo la había rechazado, para no burlarme de la película ‘Tiburón’ y mi propia carrera.