Honduras
Es normal que después de un partido vengan las reflexiones y conclusiones. Zona buscó en el ambiente futbolero opiniones que es justa conocerlas ante los ojos de los hinchas.
Para el caso, uno de los entrenadores más experimentados del país, Edwin Pavón, comentó en el programa Frente a Frente de TVC, la mañana de ayer, que "la selección perdió porque le faltó fortuna y por pequeñas desconcentraciones tácticas; el estadio terminó pesando, sin embargo, aún así, creo que el proceso se está llevando por buen camino y creo que el próximo partido ante Canadá es posible ganarlo".
Francos y blancos.
Y es que, para ser sinceros, se pueden reprochar algunas cositas que seguramente el DT ya comenzó a enmendar. Primero que es un recinto imposible para selección hondureña alguna; otra es que el primer gol de Pavel Pardo es un potente remate que no para ni siquiera un ángel, en el segundo gol es obstaculizada la vista de Noel Valladares por la espalda de Cuauhtémoc Blanco, que con su simple presencia inspiró al Tri.
Ya se debe pensar en Canadá y Jamaica.
"Hubo momentos en los que se aflojó la marca, pero hay que recordar que tanto Amado Guevara como Wilson Palacios son dos volantes con características más ofensivas que de recuperación", explicaba con su característica linguistica Pavón, "el profesor Rueda ya está seguramente pensando en Canadá, porque estoy seguro de que él no planificó en Guatemala un solo juego ante México, sino que el partido ante Canadá y Jamaica.
Por allí también tiene la disyuntiva de si se la va a jugar con Osman Chávez en defensa o convocará a Samuel Caballero, así como a Hendry Thomas, para la contención defensiva", desarrolló sus ideas el Filósofo.
Además, el profesor José de la Paz Herrera también platicó con Zona acerca del planteamiento de Rueda. "Fue muy bueno lo que hizo el profesor, se falló en las variantes; Dani Turcios era un hombre importante y hacía un partido muy bueno, de recuperación y entrega, Amado y Wilson cumplieron con su buena táctica.
Lo único fue que faltó el contención de oficio en el primer gol de Pardo", dijo el Maestro Uclés. "Uno debe saber dónde está parado, yo considero que es una derrota honrosa por lo que pudo ofrecer Honduras en los diferentes momentos del partido.
Lástima que en el primer tiempo no se profundizó, pero tampoco México llegaba mucho a nuestra defensa; al equipo se le vio con categoría porque en el pasado ya nos dábamos por vencidos antes de aterrizar", comentó.
"Honduras estaba para que llegara el segundo gol y México lo sabía, pero Edgar Álvarez se precipitó, solo tenía que dar un paso más, se apuró y se quedó distante, esa es la jugada clave y que supe que nos iba costar caro después.
El gol del empate es un centro de la izquierda y allí se vio el gran mal de nuestros zagueros, que no pueden cerrar con la pierna izquierda", explicó entre muchas cosas, Chelato Uclés.
Al final,nos comunicamos con Juan Flores, Gilberto Yearwood, Julio César Arzú y Héctor Zelaya, que también coincidieron con las opiniones de los expertos en la materia.