Honduras
Antes, los equipos salían a divertirse y a ganar. Hoy en día salen con la estrategia en los puños. Tarde o temprano los entrenadores fueron ganando motes: DT, mentor y hasta estratega.
Este último es el más apreciado en el fútbol moderno, donde un solo error desde el banco puede echar a perder todo el trabajo... hasta de un proceso.
¿Qué es lo que tiene Honduras? Claramente, un estratega. ¿Y México? No hay duda que otro gran estratega. Entonces ya comienzan a preparar el sistema de juego más adecuado para el 19 en el Olímpico.
El 20 de agosto...
En la pizarra y ante FIFA lo ganó el sueco. Pero en cuanto al planteamiento no hay duda que el doctor Rueda fue superior, pese a toda la crítica de haber salido con un delantero. “Hizo un gran planteamiento.
Lástima que faltó el contención de oficio”, dijo José de la Paz Herrera. Pero acá llega la variante. Está vez sí hay y se llama Hendry Thomas.
“En ese juego lo que faltó fue fortuna, hubo algunas desconcentraciones tácticas, pero estamos claros y conscientes que el proceso lo lleva por buen camino”, manifestó Edwin Pavón.
La H en ese juego salió con un claro 4-5-1. Dos contenciones improvisados: Amado y Wilson; dos volantes armadores por los costados: Mosqui Álvarez y Dani Turcios; Julio León más suelto, como un mentiroso de raza, y David Suazo solo en punta.
En cambio México aplicó bien su 4-4-2 y de allí no se salió, “pero los cambios de México fueron vitales”, dijo Pavón. El sueco lo puso de recambio al Guille Franco, quien le dio más profundidad, luego al Témoc Blanco, quien inyectó el ego.
No hay duda que ahora los dos equipos saldrán con el 4-4-2. Puede que al principio un poco más especulativos que agresivos. Las dos grandes bajas serán Johny Magallón (por lesión) y el Rambo de la Gente (por indisciplina).