Dicen que les robaron

. La prensa peruana acusó de "ladrón" al árbitro boliviano René Ortubé por favorecer a Argentina y no cobrar dos penales a favor de Perú y validar un dudoso gol de los locales en la victoria 2-1 en Buenos Aires de los dirigidos por Diego Armando Maradona.

"¡Fue robo!" tituló en portada el diario Todo Sport; "Nos robaron", rotuló el periódico Perú21; "Robo descarado", señaló el matutino Correo, reflejando la indignación de la prensa local sobre el choque clasificatorio sudamericano al Mundial de Sudáfrica 2010.

"Paisano de Evo nos robó el partido", señaló el popular Ojo trasladando con humor al plano deportivo la reciente tensión política entre el gobierno de Alan García y el de Evo Morales.

Todos los medios coinciden que fue "patética" la despedida de Ortubé, que a los 57 minutos no vio un claro penal de Gabriel Heinze cuando despejó con el codo un remate de Nolberto Solano.

"(Argentina) se benefició con un claro penal en su área no sancionado por el árbitro Ortubé en criticable decisión", escribió el periodista uruguayo Emilio Laferranderie, El Veco, en el diario El Comercio.

"Maradona sigue sin armar un equipo que convenza y los reparos sobre su pizarrón nublado siguen vigentes. Ni atrás ni en el medio ni arriba funcionó el equipo albiceleste", acotó El Veco, que vive en Perú desde hace más de 25 años.

Ortubé es lapidado además por haber convalidado a los 90+2 el gol de Martín Palermo anotado en posición adelantada, según la prensa peruana, que le reprochó no haber cobrado una falta en el área argentina en la última jugada y optó, para no complicarse, dar por terminado el partido que era opción para el empate.

Argentina necesitaba ganar este juego para mantener posibilidades de clasificar directamente y lo logró con un 2-1 muy apretado.