El dinero y la democracia

En estos tiempos, cuando las campaĂąas polĂ­ticas son cada vez mĂĄs caras, solo los que tienen dinero o tienen carisma suficiente para que sus amigos lo donen tienen alguna posibilidad.

En las elecciones del martes en Estados Unidos, consideradas las mĂĄs caras de la historia, no hay duda que los republicanos tuvieron la ventaja. Un ejemplo es el caso de La Florida, donde el multimillonario Rick Scott, un consentido del Tea Party (facciĂłn ultra de los republicanos) derrotĂł a la demĂłcrata Alex Sink que es la actual jefa de Finanzas del estado de La Florida.

La cuestiĂłn es que Scott es un completo desconocido en polĂ­tica que abriĂł su chequera, gastando dicen unos 100 millones de dĂłlares para lanzar una agresiva campaĂąa que lo convierte en el nuevo gobernador.

Pero al menos en este caso el propio candidato es el que tiene dinero de sobra y estĂĄ dispuesto a invertirlo en una campaĂąa electoral. La cosa es que muchos candidatos para poder conseguir el dinero necesario asumen compromisos con grupos de interĂŠs que en un momento dado puedan chocar con los de la mayorĂ­a de la poblaciĂłn.

O sea que en la medida en que se gasta sin lĂ­mites en las campaĂąas se corre el riesgo de que en realidad no sean los electores sino el dinero el que elija a los gobernantes lo que al final no es mĂĄs que una peligrosa distorsiĂłn de la esencia de la democracia.

En el caso de los paĂ­ses pobres la cosa es peor porque allĂ­ existe el peligro de que no sean los banqueros, los grandes empresarios, los que pongan el billete, sino los delincuentes como los que trafican con drogas.