Reacción a “El Nobel” de Julio Escoto

Me considero un lector medianamente capacitado para entender la infamia que supone el contenido del artículo "El Nobel", publicado este lunes por el escritor Julio Escoto, en el que tiene la osadía de rasar las ideologías políticas con la calidad humana y al tomar la perspectiva de sus ojos de izquierdista carnívoro (como lo definiría Álvaro Vargas Llosa) resulta que todos aquellos que no comparten su ideología son de una calidad humana inferior sino es que nula, como llegó a calificar al mismo Borges.

En su diatriba anti-Vargas Llosa recurre incluso a una comparaciĂłn de escasa validez literaria al suponer que el malvado derechista Vargas Llosa plasma sus personajes con insaciable delirio destructor, resaltando esto como ejemplo de la antes mencionada dudosa calidad humana de este genio de las letras, y trata de hacernos creer que el Sr. GarcĂ­a MĂĄrquez por solo el hecho de ser un reconocido socialista (no discutiremos aquĂ­ los mĂŠritos de este otro gigante) crea solo personajes de altĂ­simos cualidades humanas y de una nobleza sexual que avergĂźenza a los sĂłrdidos personajes de su colega peruano.

Asumo que el Sr. Julio Escoto contaba con el escaso hĂĄbito de lectura de los hondureĂąos en general para salir incĂłlume de sus intolerantes afirmaciones y supuso que un lector cualquiera no le llamarĂ­a la atenciĂłn sobre personajes como el patriarca en "El otoĂąo del patriarca" o el pandillero esposo en "El rastro de tu sangre en la nieve" del glorioso escritor colombiano, que tienen prĂĄcticas que rompen el idealizado esquema de su delirante analogĂ­a izquierdismo-humanismo.

Me despido aclarando que este es un simple llamado a no mezclar las cualidades literarias con las ideas políticas de los escritores, pues esa conducta fanática y aberrante es la que desencadena las llamas de desunión e intolerancia que consumen a nuestro país…