WikiLeaks y nuestros “líderes”

LeĂ­ en hace algunos domingos en

EL HERALDO un artĂ­culo del premio Nobel Mario Vargas Llosa, casi molesto con WikiLeaks, el sitio en Internet que ha destapado muchos secretos de poderosos, como un video del ejĂŠrcito estadounidense en el que se grabĂł imagen y sonido de una masacre de inocentes civiles en Irak, incluyendo unos periodistas.

DecĂ­a Vargas Llosa que no estĂĄ bien que WikiLeaks haga eso, que los gobiernos, que los poderosos siempre tienen que tener sus secretos de los que los gobernados no pueden darse cuenta porque de lo contrario la cosa no funciona, va mal.

Pero lo que se ha publicado sobre Honduras de los informes que los embajadores de Estados Unidos envĂ­an a sus jefes no puede verse como daĂąino.

MĂĄs bien, solo ese destape de documentos secretos que ha hecho WikiLeaks ha hecho posible que los hondureĂąos nos enteremos la clase de "lĂ­deres" que hemos tenido y tenemos como presidentes.

Ojalå que en un momento dado tambiÊn salieran los informes de los gringos en el gobierno de Carlos Flores, de Callejas, de "Beto" Reina, de Azcona y de "Rosuco". Hasta ahora solo escuchåbamos rumores, muchos de ellos de ùångaras, por lo que muchos creíamos que solo era un invento de resentidos, sobre la sumisión de los gobiernos hondureùos con Estados Unidos.

Y uno entiende que como presidentes de un paĂ­s tan pobre, pues en muchos casos habrĂĄ que bajar la cabeza.

Pero es el colmo que hasta para nombrar un gabinete los presidentes tengan que respetar o pedir una lista al embajador gringo. Las opiniones del anterior embajador Ford, tan fuertes contra Manuel Zelaya, lo hacen ahora a uno pensar que quizĂĄs ese no era tan obediente.

Honduras no necesita un presidente que se pelee con los gringos, pera tampoco que sea tan sumiso y pobre de espĂ­ritu, que llegue al colmo de decirle al embajador que cumplir sus deseos le puede atraer el malestar de los militares.