Los lĂ­mites de la libertad

Cuando era joven, hace ya muchos, muchos años, leí un libro de John Stuart Mill (murió en 1873), “Sobre la libertad”, en el que el filósofo inglés intentaba aclarar más bien sobre los límites de la libertad.

Su conclusiĂłn es que uno, como individuo, era libre de hacer lo que se le antojara, pero perdĂ­a esa libertad cuando lo que hacĂ­a perjudicaba a otras personas. O sea que allĂ­ estaba el lĂ­mite.

En la actualidad, a los seres humanos no nos gusta que nos hablen de lĂ­mites. AsĂ­ los neoliberales se oponen a que el Estado ejerza mĂĄs control sobre los capitalistas, aunque su libertinaje fue el principal causante de la crisis econĂłmica que todavĂ­a sufre el mundo con sus especulaciones y sus trucos.

En estos momentos hay en Gran BretaĂąa un gran escĂĄndalo, que ya amenaza hasta al gobierno de ese paĂ­s, porque se puso al descubierto que los periodistas -creyĂŠndose que pueden hacer lo que se les antoje- interfirieron telĂŠfonos para escuchar llamadas y leer mensajes, y pagaban a miembros de la afamada policĂ­a Scotland Yard para que les sirvieran de informantes. Y eso ya ha ocurrido en varios paĂ­ses del mundo como lo han demostrado las grabaciones que se han hecho pĂşblicas en diversas ocasiones.

Como la cuestiĂłn llegĂł hasta lo mĂĄs bajo, cuando los periodistas interceptaron y hasta vaciaban el buzĂłn de mensaje de una adolescente asesinada, haciendo creer a la familia que seguĂ­a viva, y confundiendo la investigaciĂłn policial, entonces, ahora todo mundo aplaude los aprietos en que se encuentra el multimillonario dueĂąo del periĂłdico, que dicho sea de paso ya fue cerrado.

Pero se arma gran alharaca porque hay paĂ­ses que estĂĄn aprobando leyes para regular los medios de comunicaciĂłn y le han caĂ­do las avispas a la justicia ecuatoriana por condenar a periodistas y dueĂąos de un periĂłdico que acusĂł falsamente al presidente de Ecuador.

Eso denota que la libertad debe tener sus lĂ­mites y asĂ­ como los medios de comunicaciĂłn no pueden hacer lo que se les antoje sin pagar las consecuencias, tampoco los gobiernos pueden imponerse a los gobernados hasta el abuso.