Deudas: la corrupciĂłn de la economĂ­a

SegĂşn los cĂĄlculos del FMI, la deuda pĂşblica de los 20 paĂ­ses mĂĄs ricos superarĂĄ el 100% de su PIB dentro de tres aĂąos.

Esto quiere decir que la ausencia de liderazgo en las democracias ha permitido que -contrario a las sociedades de otras ĂŠpocas que guardaban los excedentes y que invertĂ­an el dinero o la riqueza- hoy podamos decir que se ha empeĂąado el futuro de generaciones enteras de seres humanos por populismo versus capitalismo salvaje y mĂĄs grave aĂşn, por la poca conciencia de esta civilizaciĂłn acerca de que no se debe vivir con lo que no se tiene.

Un ejemplo mĂĄs de esta ruta maldita es que a principios de siglo la deuda pĂşblica estaba en el 70%, y en 1980 apenas alcanzaba el 40% del producto interior bruto de esas naciones.

Si bien es cierto que la deuda financia el necesario empuje de economĂ­as emergentes como China, India o Brasil, pero no es menos cierto que la concentraciĂłn del endeudamiento no se produce allĂ­, sino en paĂ­ses ricos como JapĂłn (225% del PIB), Italia (118%), Francia (83%) o Alemania (79%).

En resumen, vemos que toda la actividad econĂłmica de grandes conglomerados estĂĄ comprometida con la deuda y nadie hace absolutamente nada. Lo mĂĄs absurdo es hacer lo mĂĄs fĂĄcil y aumentar el nivel de endeudamiento hasta el infinito con tal de vivir sin planificaciĂłn econĂłmica.

Con el fin de este sistema vendrĂĄ el hambre y la pobreza porque se ha corrompido el dinero. Las economĂ­as del mundo juegan a los dados con las deudas mientras no se enseĂąa en las escuelas a vivir con frugalidad y evitar gastos superfluos.

Me pregunto: ÂżEs correcto hoy hablar ya de paĂ­ses desarrollados con tales deudas?...

Es necesario que los polĂ­ticos sean francos y reconozcan los errores econĂłmicos para que la sociedad logre desarrollar al individuo que no dependa del Estado.